9月11日重要理财信息汇总：农行否认首家取消限贷；补卡市民惊呼丢不起；理财产品风险等级如“雾里看花”；雷军杀入P2P领域；超半数人考虑限购松绑后买房；纽约金价10日继续下行；基金申购升温，增量资金涌入。

——银行——

　　农行否认首家取消限贷

　　继全国部分地区叫停限购政策之后，昨日，某网站发布了一篇名为《重磅消息：农行或首家取消限贷》的文章，该文指出农行或将首家取消限贷。文章指出，2014年9月9日起，农行首家取消限贷，细则如下：凡购房者名下无贷款余额(之前所贷房款已还清)，即可享受首套房按揭政策，首付最低30%，贷款最高70%。但随后，记者就相关消息向农行方面求证，农行表示目前房贷政策没有变化，对相关情况进行了否认。

　　补卡市民惊呼丢不起

　　“办信用卡时一分钱不花很麻利，但我去银行挂失补卡时才知道，不但手续挺麻烦，而且最高还要花费上百元，这价码贵得真让人感觉‘丢不起’！”昨日上午，张先生表示，中秋节后上班第一天，自己的某商业银行信用卡不慎遗失，当日前往银行网点补办时被工作人员告知：“挂失需缴纳50元，补办卡费用15元，加急快递的话另加35元”。

　　理财产品风险等级如“雾里看花”

　　目前多数银行的理财产品风险等级均为五级，例如，工商银行理财产品分为PR1级、PR2级、PR3级、PR4级和PR5级，风险依次升高；建行理财产品则用1~5盏灯来评价产品的风险等级，灯越多代表风险越高；招商银行理财产品风险等级从R1-R5，R5风险最高。还有少数银行则采用六级来评定风险，例如交通银行。专家介绍，各家银行理财产品的风险等级都是自己定的，因此会出现同类产品在不同银行的风险等级不同的现象。

——互联网金融——

　　雷军[微博]杀入P2P领域

　　9月10日，积木盒子在京宣布，获得小米公司、顺为资本领投，经纬中国、淡马锡旗下祥峰投资、A轮投资方银泰资本、和玉投资跟投的3719万美元B轮投资，易凯资本[微博]在此轮融资中担任独家财务顾问。据不完全统计，2014年以来，已有人人贷、投哪网、有利网、银豆网、积木盒子等十余家P2P平台获得风投注资。

——房地产——

　　超半数人考虑限购松绑后买房

　　零点研究最新的调查结果显示：若自己所在的城市限购松绑，超出半数的受访人士表示有买房意愿，仅有三成表示不会买房。在接受调查的七座城市中，限购松绑后居民买房意愿最强的是成都，为63.8%；最低的是沈阳，为44.8%；而北京、上海、广州分别有55.2%、53.3%、51.0%的受访者表示在限购松绑后会考虑买房。

　　“金九”平淡开局 万科“带头”降价

　　刚刚过去的中秋节小长假，地产一哥万科率先拉起降价大旗：重庆万科西城项目单价直降两三千元，以7500元/平方米的均价促销；北京房山区万科长阳天地以20000元/平方米左右的均价入市，低于之前的预售价。

——贵金属——

　　纽约金价10日继续下行

　　纽约金价连续第三天下跌，纽约商品交易所黄金期货市场交投最活跃的12月黄金期价比前一交易日下跌3.2美元，收于每盎司1245.3美元，跌幅为0.26%。市场分析人士表示，虽然从技术上看，黄金期货已出现超卖，随时可能出现反弹，但在下周美国联邦储备委员会议息会议发布声明前，金价仍将延续窄幅波动的行情。

——基金——

　　基金申购升温 增量资金涌入

　　截至9月10日，公募基金份额达113331.15亿份，与二季度的111309.82亿份相比，增长2021.33亿份。基金人士分析，9月以来的“开门红”行情主要是资金面驱动所致，影响未来市场走向的关键点在于后续增量资金能否持续发力。

——宏观——

　　8月CPI今公布

　　今日，国家统计局将公布8月份居民消费价格指数(CPI)。机构普遍预测8月份CPI同比增长2.1%左右。数据显示，2014年7月份，我国居民消费价格指数同比增长2.3%。

　　人民币大幅走强年末或升至6.07

　　受益于中国8月份贸易顺差创新高，10日人民币对美元中间价较前一交易日大幅上涨95个基点，报6.1425。即期市场上，人民币对美元开盘后便一路走强，逼近了6.13关口。

——股市——

　　创业板股票年底有望入选沪深300等指数

　　中证指数有限公司11日宣布，上市时间满3年的创业板股票具备沪深300、中证500等成份指数样本空间资格，将于下一次样本股定期调整时实施。下一次样本股定期调整将于12月15日生效。

　　李大霄[微博]：现在买房产股胜过买房

　　英大证券研究所所长李大霄日前表示，“中国股票市场一轮真实牛市已经到来。这一次的牛市会反映经济的成长，反映上市公司的业绩，不好的股票会掉下来，真正的好公司会上涨。”在李大霄看来，房产股的吸引力远超房产。他认为，这些年的房地产市场都在一路上扬，基本没有经过很大的调整，但是房地产股票却经过了七年的熊市，调整已经比较充分了。

——保险——

　　丈夫意外撞伤妻子保险赔偿24万

　　阴雨天里出车祸，丈夫驾车撞伤妻子，因为保险公司拒赔，妻子便将丈夫及保险公司告上法院。庭审中，保险公司认为车祸疑点重重，因为两人是夫妻，出了车祸第二天才报警，警方查验时发现事故现场被破坏，因此怀疑夫妻俩有骗保嫌疑。另外，保险公司还表示，根据合同条款，被保险人及其家庭成员的人身伤亡和财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

　　针对保险公司提出的夫妻“骗保”说法，法院将这对夫妻分开询问；接着又参考交警出具的事故责任认定书，最终认定保险公司的说法不成立。另外，关于“被保险人及其家庭成员伤亡不赔”的保险合同条款，法院则认为该条款与三责险设立的保护第三人利益原则相悖，认定这一格式条款无效。因此，法院作出一审判决，判令保险公司赔偿伤者24万余元。